今日の一般質問報告は後に行いますが、
心配していた通り、小暮議員が「市長！ワ〇〇ン接種を乳幼児には控えてって言って！」の主張をする際に、
トンデモ理論を展開していました、、、。
なんというか、やっぱりこうなったか、、、という感想です。
’乳幼児・子どもにワ〇〇ン接種の必要性が低い’ については、私もそう思うのですが、
理論展開がひどすぎる。
「メディアでは出てこない情報を把握して発信すべき！」
については、原発の情報をうやむやにした過去の事もあるので、政府や省庁の情報のみを鵜呑みにする危険性はあるので、その通りなんですが、、こうも述べていました。
「ネットや現代ビジネスの情報では！」
えっ！？
少なくともソースを示すべきでしょう。
予想通り（残念ながら）、
「日本の超過死亡は９万人！」
これをそのまま接種によって増加した死亡者数とまでは述べなかったものの、
質問が伊勢崎市のここ3年の死亡者数ですから、言いたかったのは接種によって死亡者増加ですよね？？？小暮議員。
反ワ〇〇ンの方々は、世界の中で超過死亡増加とその前のちょうどよいタイミングで接種したデータを集めて、接種が超過死亡を生んだと紐づける事が多いのですが、
それを鵜呑みにしすぎですよ。
ちなみに日本の超過死亡増加自体は事実ですが、よく見れば反ワ〇〇ン者の方の理屈はこの日本のデータでも崩れています。
超過死亡が見て取れますが、接種はいずれもその超過死亡のトレンドの後です。
私は看護学生や理学療法士学生に医学エビデンスについて講義するときに時折、このお話をします。
相関関係
数学の点数が高い人は、理科の点数が高いし、おそらくその逆もおおよそ、高くなっている事でしょう。
運動量が多い人は体力があるし、体力がある人（の多く）は運動もしているでしょう。
因果関係
気温が高ければアイスは売れますが、アイスが売れたからといって気温が高いとは限らないですね（めちゃくちゃ人気のアイスが冬に安売りしていたとか）
身長が高い人が足が速いというデータが得られても、足が速い人が身長が高いとは限らないですね。
そして、接種
接種してから超過死亡が増えた！！！！
＞＞＞だから、やっぱり毒だ！！！！
となるでしょうか？
ここは、考えて頂けたらと思います。
そのうえで述べますが、
かといって打ちまくれ！なんて思いません。
今日、小暮議員は「ただの喉風邪だ！」とおっしゃいましたが、
それを裏付ける事を言わなければならないのですよ。
私なら、「陽性者の830人に1人しか亡くならない感染症です。かからないに越したことはありませんが、がん・成人病予防・脳卒中予防など、他に重要なことはいくらでもある！子どもはかかってもほとんど亡くならないので、接種の必要性は低い！」
と言いますね。
いずれにしろ、教育って色々な意味で重要だなと思うのです。
